モーターインフォ banner
モーターインフォ avatar
モーターインフォ
@motorinfojp
Subscribers77.9K
Views270.6M
Videos474
モーターインフォPublished at April 25, 2026 at 09:00 AM0:56
「※亀ではありません」フェルスタッペンに煽られてブチギレ進化した結果ww thumbnail

「※亀ではありません」フェルスタッペンに煽られてブチギレ進化した結果ww

last monthLong-tail
shorts
Published time
April 25, 2026 at 09:00 AM
Duration
0:56
Video type
Auto
Channel region
Japan
Publish Timing Insight
Not enough timing data
This channel still lacks enough historical upload timing data. Let the channel accumulate more snapshots before evaluating the best timing.
Monetization Insight
No clear monetization tags yet
Focus on view growth, engagement quality, and topic competition to judge monetization potential.
Action Suggestion
Watch for sustained growth
The basic conditions are already in place. Keep watching 7-day views and revenue before deciding whether this topic should become a series.
Views
766.6K
Likes
9.2K
Comments
320
Estimated Daily Revenue
$0.04 - $0.14
Estimated Total Revenue
$18.4 - $73.59
RPM Range
$0.02 - $0.1
1D Views Gain
0
7D Views Gain
0
1D Likes Gain
0
7D Likes Gain
0
1D Comments Gain
0
7D Comments Gain
0
Velocity Score
0%
Topic Cluster
-
Video Description
今回は、F1の舞台で「亀」と呼ばれる屈辱を味わった、2023年型アストンマーティン・ヴァンテージについて解説します。 英国が誇る美しいスポーツカーですが、2022年のオーストラリアGPで事件は起きました。絶対王者であるマックス・フェルスタッペンが、先導するヴァンテージのセーフティカーを「遅すぎて亀のようだ」と痛烈に批判したのです。 当時のヴァンテージは535馬力。交互に運用されていたメルセデスAMGのセーフティカー(730馬力)と比べると、その性能差は明らかでした。英『Autosport』などの海外自動車メディアも、この出力不足を指摘しています。F1マシンにとってタイヤの温度低下は致命的であるため、この速度問題は当時大きな議論を呼びました。 しかし、この屈辱的な評価が名門アストンマーティンのプライドに火をつけます。この悔しさをバネに、彼らは後に「665馬力」を誇る新型ヴァンテージを生み出すことになるのです。 F1ドライバーたちを苛立たせたかつてのセーフティカーの苦悩と、そこから始まった逆襲のストーリーをぜひご覧ください。 #f1 #アストンマーティン #フェルスタッペン #セーフティカー #車好き
Related Topics
Continue with closely related videos to judge topic depth and content format.
No topic keyword yet
Not enough related-topic video data yet.
Video FAQs

These FAQs clarify what this video page measures, why revenue is estimated, and how to use the page for content research.

What can you learn from this video analytics page?

This page shows views, likes, comments, RPM and revenue estimates, publish timing, topic tags, related videos, and the broader channel context behind the video.

Why are RPM and revenue numbers estimates?

Actual earnings depend on monetized playbacks, audience geography, seasonality, advertiser demand, and monetization status. CloutOrbit provides directional estimates for benchmarking, not exact payouts.

How should you use this page for content research?

Compare timing, topic tags, monetization signals, and adjacent videos from the same channel to spot formats, themes, and publishing patterns worth testing.