這個影片頁能看出什麼？
你可以查看觀看、按讚、留言、RPM 與收益估算、發布時間、主題標籤、相關影片以及所屬頻道背景，用來判斷內容表現與後續選題方向。
中時新聞網
@chinatimes訂閱數178萬
總播放30.4億
影片數22.6萬
最後更新6 小時前
中時新聞網發布於 2026年6月4日 下午01:508:01
王世堅突拋「沈鄭配」嚇壞賴清德？ 吳子嘉：故意捅破窗戶紙 @ChinaTimes
3 天前爆發期
中時cti新聞newsChinaTimeschinatimes
發布時間
2026年6月4日 下午01:50
影片時長
8:01
影片類型
Comedy Movies
頻道地區
台灣
發布時間判斷
發布時間判斷資料不足
當前頻道仍缺少完整的歷史發布時間模式，建議繼續累積頻道資料後再觀察最佳時段命中情況。
商業化判斷
暫無明確商業化標籤
當前影片更適合從播放增速、互動品質和同主題競爭情況來判斷後續變現空間。
動作建議
優先觀察持續成長能力
當前影片基礎條件較完整，建議繼續觀察近7日播放和收入是否穩定抬升，再決定是否擴寫成系列內容。
播放量
2045
按讚數
15
留言數
4
日預估收入
$1.09 - $6.33
累計預估收入
$1.35 - $7.87
RPM 區間
$0.66 - $3.85
1日漲播放
0
7日漲播放
0
1日漲按讚
0
7日漲按讚
0
1日漲留言
0
7日漲留言
0
速度分
0%
主題聚類
中時
影片說明
民進黨立委王世堅日前在中常會拋出選戰奇招，建議立委沈伯洋若參選台北市長，應提早於七、八月宣布請行政院副院長鄭麗君擔任副市長，藉此來開拓選票。然而這項提議卻引發外界兩極解讀，媒體人吳子嘉直言這根本是王世堅感到被羞辱，藉機用來修理總統賴清德的「黑色笑話」，暗諷鄭麗君是「A咖」，而沈伯洋只是「C咖、D咖」；大批網友與媒體人也紛紛跟進嘲諷，酸這根本是「做白日夢」、「絕對不會跳票（暗指選不上）」。
00:00 王世堅中常會突堤「沈鄭配」嚇壞賴清德
00:35 沈伯洋回應王世堅的提案
01:06 吳子嘉直指王世堅故意捅破窗戶紙
01:37 莊瑞雄回應王世堅、賴清德中常會內幕
02:08 各界狂酸賴清德
02:40 沈伯洋回應王世堅的提案全程
03:16 民進黨記者會莊瑞雄回應中常會內幕
05:08 回應怎麼看王世堅的提案
06:39 黃仁勳1句話打臉沈伯洋！ Cheap狠酸「別硬拗了」
訂閱中時不會錯！時事猛料不漏勾🎉🎉
【相關影音】
https://youtu.be/hnbPf6ZY6Ks
https://youtu.be/hHhEZJ5le4Q
【相關新聞】
https://chinatimesyt.pse.is/966w96
https://chinatimesyt.pse.is/966waa
中時新聞網FB粉絲專頁👉http://bit.ly/2FIAjBe
中時新聞網官網👉http://bit.ly/2FGK7vO
加入【中時新聞網LINE】好友 👉https://lin.ee/s3kGEaD
追蹤【中時新聞網IG】👉http://bit.ly/314iSBQ
#吳子嘉 #王世堅 #賴清德 #沈伯洋 #鄭麗君 #莊瑞雄 #瞪大眼 #困難 #選戰 #跳票 #點將 #遙遠 #窗戶紙 #故意 #A咖 #C咖 #D咖 #民調 #實力 #不是咖 #PUMA #謝寒冰 #政客爽 #白日夢 #台北 #市長 #參選人 #選戰 #九合一 #2026 #大選 #副市長 #立法委員 #黨主席 #總統 #民進黨 #中時新聞網
同主題推薦
圍繞當前主題繼續看高相關影片，幫助判斷選題空間和內容形態。
主題：中時
暫無足夠的同主題影片資料。
影片常見問題
以下問題聚焦這支影片能提供哪些洞察、收益為何是估算值，以及如何用它做內容研究。
為什麼 RPM 和收益只是估算值？
實際收入會受到廣告填充率、受眾地區、季節性、廣告需求與是否開啟營利等因素影響，因此這些數字更適合拿來看趨勢與做橫向比較。
怎麼用這個影片頁做內容研究？
建議搭配發布時間、主題標籤、相關影片與頻道歷史內容，觀察哪些題材、節奏與發布時段更容易帶來觀看與商業化表現。
延伸研究方向
從頻道、趨勢、品牌與主題搜尋繼續追查，可以更快找到這支影片背後的內容機會。